| 這篇文章, 不是替TVB說話, 也不是對ATV落井下石 但看了兩次免費電視牌照中期檢討公聽會, 我對很多觀眾們的評論真的不敢認同. 兩家電視台的強弱懸殊是多年累積的結果, 姑勿論TVB是否有壟斷(我相信的確有壟斷情況的存在),最大的成因只有一個, 就是廣播事務管理局多年來不肯放寬發牌制度, 表面上有的兩家公型電視台, 其實一台獨大, 加上各主流報章的自我審查, 政府此舉大大減少對主流傳媒控制的成本. 香港政府的腐政才是問題的根本, 我們要針對的是這個前朝遺留的發牌制度. 不過, 說實在的, 要政府放寬確實比登天更難. 在數碼廣播的年代香港這個所謂多元化的大都會只有兩家免費的公型電視台實在是有點說不通. 話分兩頭, 雖說兩家電視台是在政府兩牌制度下的公型機構, 它們也應當負起社會責任, 但其實際上依然是私人公司, 所以其產品依然會受市場, 即是我們普羅大眾,的限制和反映.我最看不過眼的是很多人不過是為反對而反對, 也為鋤強扶弱而反對, 什至對某人作出不必要的人生攻擊. 說實在, 兩台收視率的比較, 其實經已很客觀地反映出觀眾的口味. 我始終會覺得一個節目的好與壞與制作上的認真與否其實以現時觀眾的水平已經可以作出理性的反映. 尤其是香港多姿多彩多元化的生活, 大眾對電視台的brand loyalty其實還會存在嗎? 如果存在, 為何所謂的慣性收視只會對TVB出現, 而不在ATV呢? 如果TVB的節目真的像公聽會中的部份人說的那麼不堪, 那麼慣性收視應該只會出現於ATV吧!為何那些美女廚房會有那麼多人收看? 原因是觀眾的質素直線下降? 還是我們香港的觀眾看到質素那麼差的節目仍不會去看好評如潮的開心大發現? 再者, 如果像那些大學生們說他們跟本不肖一看那些低級趣味, 你會想像到ATV可以全天侯24/7播放Discovery Channel, 那可以有超過30點的收視嗎? 唯一可以接受的argument是, TVB的制作水平可以是每況愈下, 但相比起其他免費或收費的channel還要好.觀眾很簡單, 就是喜歡的就看, 不喜歡的就不看. 你幹嘛去罵那些劇情很老土, 要罵的就是連老土劇情也要追看的低質素觀眾, 又或者那些邊罵邊看的人. 說到尾, 講創意, 要發掘, 也要懂欣賞 PS, ATV的星光大道跟香港亂up不是抄台灣的中視, 因為, ATV的確是可說是中視的一部分 PS2, 如果討論TVB的歌星合約可造成壟斷, ATV可花全公司之力跟全港所有的股評人簽下同一型式的合約, 條文為不準他們跟別的電視台用廣東話對答; 一招以彼之道還施彼身,成效更大, 因為我想香港人可以一日無明星, 也不可以一日無股評人 PS3, 超級巨星的確比星光大道好看多, 在短短一個小時中我真的看不出音樂的熱誠, 只是一長show而已, 評審質素, 說真的有何分別呢? PS4, 香港亂Up, 質素相比全民, 真的相差很遠. |
